왜 코틀린을 써야 할까?

먼저, 코틀린을 왜 써야하는지 개인적인 생각을 적기 이전에 코틀린 공식 사이트에서 이야기 하는 코틀린을 왜 써야 하는가?에 대해서 알아보겠습니다.

kotlin 공식 사이트에서는 간결함, 안정성, 그리고 JVM, Android 와 같은 기존의 존재하는 플랫폼 위에서 호환성을 이야기합니다. 그럼 하나씩 짚어보겠습니다.

간결함(Concise)

코틀린은 boilerplate 코드를 상당히 줄여줍니다. 코드를 작성하다 보면 보일러플레이트 코드가 생기기 마련입니다. 이것이 나쁘다는 것이 아니라 변하지 않는 항상 같은 패턴의 코드는 직접 작성을 하지 않고 도구의 도움을 받자는 것입니다. 예를 살펴보겠습니다.

data class

  public class DataExample {
    private final String name;
    private int age;
    private double score;
    private String[] tags;

    public DataExample(String name) {
      this.name = name;
    }

    public String getName() {
      return this.name;
    }

    void setAge(int age) {
      this.age = age;
    }

    //...
    public String[] getTags() {
      return this.tags;
    }

    public void setTags(String[] tags) {
      this.tags = tags;
    }

    @Override public String toString() {
      return "DataExample(" + this.getName() + ", "
        + this.getAge() + ", " + this.getScore() + ", "
        + Arrays.deepToString(this.getTags()) + ")";
    }

    protected boolean canEqual(Object other) {
      return other instanceof DataExample;
    }

    @Override public boolean equals(Object o) {
      //...
      return true;
    }

    @Override public int hashCode() {
     //...
    }

위와 같이 java 에서 data 를 표현하는 클래스는 보일러 플레이트 코드가 상당부분 존재합니다. 필요한 부분이지만 귀찮은 건 사실입니다. 이런 귀찮음을 느낀 훌륭한 개발자들이 좋은 도구를 개발했습니다.

  @Data public class DataExample {
    private final String name;
    @Setter(AccessLevel.PACKAGE) private int age;
    private double score;
    private String[] tags;

바로 lombok 입니다. 위 코드는 pure java 코드와 동일합니다. 이제 코틀린으로 보겠습니다.

  data class DataExample(
    val name: String, var score: String?,
    var tags: Array<String>?
)

위에서 보았던 java 코드와 동일한 효과를 냅니다. 정말 간결한지 않습니까?

data class 는 DTO, VO 등의 패턴을 쉽게 사용가능하도록 제공해주는 언어적 요소입니다. equals / hashCode, toString 등을 자동으로 생성해줍니다.

잘가 lombok~

singleton

  public class Something {
      private Something() {}

      private static class LazyHolder {
          static final Something INSTANCE = new Something();
      }

      public static Something getInstance() {
          return LazyHolder.INSTANCE;
      }
  }

Java 에서 Singleton Pattern 을 검색해보십시요. 얼마나 많은 지식과 많은 구현체가 있는지 알게됩니다.

자바 싱글턴 패턴

  object DataProviderManager {
      fun registerDataProvider(provider: DataProvider) {
          // ...
      }

      val allDataProviders: Collection<DataProvider>
          get() = // ...
  }

object 키워드 하나면 끝입니다.

간결해 보이나요? 위에서 말한 것 이외에도 람다의 간결한 표현, 늦은 초기화 등 충분히 간결한 문법이 많이 존재합니다.

안전성(Safe)

비교적 최근에 탄생한 언어 답게 안전성에 대한 철학이 훌륭합니다. Null safety, 스마트 캐스트, 불변 등 편리한 기능을 문법적으로 제공해주고있습니다. 하나씩 살펴보겠습니다.

Null-safety

var output: String
output = null   // Compilation error
val name: String? = null    // Nullable type
println(name.length())      // Compilation error

kotlin 은 compile 시점에 NPE 을 검증하고 방어합니다.

Tony Hoare 는 Null 참조를 만든 것을 ‘billion-dollar mistake.’ 라 부릅니다.wikipedia

스마트 캐스트(Smart cast)

Object obj = "The quick brown fox jumped over a lazy dog";
if(obj instanceof String) {
    String str = (String) obj;
    System.out.println("Found a String of length " + str.length());
}

위 코드는 자바에서 instanceof 연산자를 통해 obj 가 String 인지 구문을 체크하고 맞다면 형변환을 해서 obj 를 사용하는 코드입니다. obj 가 String 의 객체인 것이 확인 되었는데 또 형변환을 해야 할까요? kotlin 코드를 살펴보겠습니다.

상호운용성(Interoperable)

새로운 언어의 성공여부는 해당 언어로 프로그램을 작성함에이써 풍부한 라이브러리와 견고한 프레임워크가 아닐까 하는 생각이듭니다.

JVM

긴 세월동안 OOP 의 부흥과 같이 해온 JAVA 가 만들어 놓은 생태계는 가히 어마어마 하다고 말할 수 있습니다. 그런 JVM 과 호환은 kotlin 의 큰 장점이 아닐까 합니다.

.kt -> Kt compiler -> .class (Java byte)
-> JVM (with kt runtime library)

Kotlin compiler 는 kt 를 java byte 코드로 compile 하고 java 6+ 를 지원합니다.

Spring, Vert.x 등 공식적으로 kotlin 을 지원하는 프로젝트들이 늘어나고 있습니다.

Android

안드로이드 역시 kotlin 을 공식언어로 지정한 바 있습니다.

.kt -> Kt compiler -> .class -> .dex
-> dex23oat -> art (from android 5.0)

자바와 마찬가지로 kt 를 java byte 코드로 compile 하기 때문에 안드로이드에서도 사용할 수 있습니다.

java8 호환표

Android 에서는 minSdk 버전을 올리지 못하는 프로젝트에서는 kotlin 을 사용하여 Java 8 의 Stream 처리와 같은 연산을 쉽게 할 수 있습니다.

Other(Browser / Native)

아직 갈길이 멀었지만 ECMAScript 2015 를 목표로 Browser 플랫폼을 지원하려고 노력중이며, IOS, MacOS, Android, Linux, WebAssembly 와 같은 다양한 플랫폼을 지원하려 하고 있습니다.

마무리

자바를 완벽하게(kotlin 주장) 호환하면서 깔끔한 문법과 안전성 그리고 강력한 IDE(IntelliJ) 지원 등을 생각해보면 사용하지 않을 이유를 찾는게 더 어렵지 않을까요?

IntelliJ 에 있는 대부분의 기능은 Eclipse 에도 있는데 IntelliJ 를 써보면 Eclipse 로 돌아갈 순 없듯이, Kotlin 을 써보면 Java 로 돌아가기는 어려울 것입니다.

일단 써보면 자바의 어두운 미래가 보일 것입니다.